Menu
  • Aktualności
  • Zarząd Oddziału
  • Obszar działania
  • Wstąp do nas!
  • Edukacja
  • Szkolenia
  • Forum

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”

oddział w Szczecinie

#MuremZaIgorem

31 marca 2020

Sędziowie apelacji szczecińskiej zorganizowali się nawet w czasach pandemii, aby okazać wsparcie sędziemu Igorowi Tulei. Miało być wspólne zdjęcie, ale z przyczyn oczywistych nie mogliśmy się spotkać. Akcja pozostaje w związku z postępowaniem w przedmiocie uchylenia mu immunitetu dla potrzeb przeprowadzenia nieuzasadnionego merytorycznie postępowania karnego.
Niemal 150 sędziów wzięło udział we wspólnym projekcie, aby w ten sposób podziękować sędziemu Tulei za obronę niezawisłości sędziowskiej, odwagę i determinację w walce o niezależność sądów, a także sprzeciwić się ściganiu sędziego za legalne decyzje procesowe.
Pomimo odwołania terminu posiedzenia SN w sprawie Igora Tulei oraz tego, że walka z pandemią zajmuje obecnie główne miejsce w debacie publicznej, SSP IUSTITA nie ustanie w przypominaniu, że rządzenie państwem musi być zawsze oparte o poszanowanie praw obywateli (zasada praworządności).
Przypominamy, że wniosek o uchylenie immunitetu złożyła Prokuratura Krajowa w dniu 20 lutego 2020 r., a związany on jest z przebiegiem posiedzenia Sądu Okręgowego w Warszawie w dniu 18 grudnia 2017 r. w czasie, którego rozpoznając zażalenie na umorzenie postępowania przygotowawczego w sprawie obrad w Sali Kolumnowej Sejmu, sędzia miał przekroczyć swoje uprawnienia i nie dopełnić obowiązków poprzez podjęcie decyzji o jawności posiedzenia i zezwolenie przedstawicielom mediów na utrwalanie obrazu i dźwięku z przebiegu posiedzenia, ujawnić tajemnicę służbową oraz rozpowszechnić bez zgody osoby uprawnionej informacje z przebiegu postępowania przygotowawczego, czym miał działać na szkodę interesu publicznego. Takie działania uznać należy za wynik próby represjonowania sędziów w związku z ich działalnością orzeczniczą, co jest niedopuszczalne w demokratycznym państwie prawnym, gdyż narusza konstytucyjnie zagwarantowane zasady niezawisłości sędziów i niezależności sądów. Wniosek w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Igora Tulei wpłynął bowiem ponad dwa lata od opisanego wyżej posiedzenia, co już samo w sobie wskazuje, że faktycznie związany jest z próbą zastraszenia sędziów, a nie z rzeczywistym popełnieniem czynów zabronionych. Wprawdzie, stosownie do treści art. 95b § 1 k.p.k. tylko nieliczne posiedzenia w postępowaniu karnym są obecnie jawne, ale jednocześnie przepis ten nie wyłącza możliwości podjęcia przez sąd decyzji o jawności innych niewymienionych w tym przepisie posiedzeń (dokładnie przepis art. 95§ 1 k.p.k. brzmi: Posiedzenie odbywa się z wyłączeniem jawności, chyba że ustawa stanowi inaczej albo prezes sądu lub sąd zarządzi inaczej). W przypadku zatem podjęcia takiej decyzji zastosowanie znajdują przepisy rozdziału 42 k.p.k., a te pozwalają na zezwolenie przedstawicielom środków masowego przekazu na utrwalenie przebiegu posiedzenia (art. 357 k.p.k.). Nie sposób też nie zauważyć, że obecne na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2017 r. strony nie sprzeciwiły się jawności posiedzenia, w tym prokurator, który nie złożył w tym zakresie sprzeciwu i nie odwoływał się do dobra śledztwa, jak również nie wskazywał na obawę ujawnienia materiałów zgromadzonych w toku postępowania przygotowawczego. Oczywiste zatem jest, że skład orzekający dysponował kompetencjami do podjęcia decyzji co do jawności posiedzenia (to w kontekście zarzutu rzekomego popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k.), do zezwolenia przedstawicielom mediów na utrwalanie przebiegu posiedzenia (to w kontekście zarzutu rzekomego popełnienia przestępstwa z art. 241 § 1 k.k.) oraz do ujawnienia określonych okoliczności w związku z uzasadnieniem wydanego orzeczenia (to w kontekście zarzutu rzekomego popełnienia przestępstwa z art. 266 § 2 k.k).
Faktycznie zatem postępowanie w przedmiocie uchylenia immunitetu i umożliwienia pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sędziego Tulei, ma na celu ograniczenie sprzeciwu sędziów wobec łamania Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ograniczenie ich działalności orzeczniczej, powstrzymanie od zadawania pytań prejudycjalnych, czy też postępowania zgodnego z uchwałą połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 stycznia 2020 r. Takim działaniom sędziowie się sprzeciwiają i wspierają wszystkie osoby, które miały i mają odwagę, aby wystąpić w obronie Konstytucji RP, niezależności sądów oraz niezawisłości sędziów. Zdjęcie jest nie tylko wyrazem sprzeciwu i solidarności, ale ma też na celu dodanie sił sędziemu Igorowi Tulei w jego ciężkiej walce.

W kategorii: Aktualności, Uncategorized

Logowanie

Zaloguj się
Zarejestruj się Zapomniane hasło

Najbliższe szkolenia

W najbliższym czasie nie są zaplanowane żadne wydarzenia.

Nasz profil na Facebooku

Iustitia Oddział Szczecin

2 tygodni temu

Iustitia Oddział Szczecin
Dobra zmiana?🔴Ile trwają postępowania sądowe w Polsce?📌Średni czas trwania (sprawność) postępowań sądowych wybranych kategorii spraw w I instancji wynosił ogółem 7 miesięcy w 2020 r. i był dłuższy o 2,9 miesiąca od średniego czasu postępowania sądowego w 2011 r.📌Między 2011 a 2020 średni czas postępowania w sądach rejonowych wydłużył się o 3 miesiące (z 3,9 do 6,9 miesiąca), w sądach okręgowych wydłużył się również o 3 miesiące (z 7 do 10 miesięcy).📌Między rokiem 2015 a 2020 (za PiS) średni czas postępowania sądowego wydłużył się o 2,8 miesiąca (wzrost o 67% z 4,2 do 7 miesięcy)‼️📌Między rokiem 2011 a 2015 (za PO-PSL) średni czas postępowania sądowego wydłużył się o 0,1 miesiąca (wzrost o 2,4% z 4,1 do 4,2 miesiąca).ciekaweliczby.pl/sprawnosc_sadow_2020/?fbclid=IwAR26yRwyl5VjVRavLidl5yHKZZSjEu2Cdvk8fTCe4h8siZtd6... 🔴W oparciu o dane isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie/🔴Jak należy interpretować te dane? ‼️ Najnowsze dane o długości trwania postępowań sądowych jednoznacznie wskazują na fiasko dotychczasowych reform wymiaru sprawiedliwości. ‼️W zasadzie każda reforma przeprowadzana była pod sztandarem “przyspieszenia postępowań, usprawnienia działania sądów”. ‼️Twarde dane pokazują, że cele te nie zostały osiągnięte - komentuje dla Business Insider Polska Radosław Płonka, ekspert BCC, adwokat w Kancelarii Płonka Ozga.businessinsider.com.pl/firmy/ile-trwaja-postepowania-sadowe-w-polsce-w-2021-r-komentarz-biznesu-i... ... więcej...mniej...

Zdjęcia

Zobacz na Facebooku
· Podziel się

Share on Facebook Share on Twitter Share on Linked In Share by Email

Iustitia Oddział Szczecin

3 tygodni temu

Iustitia Oddział Szczecin

Zdjęcia

Zobacz na Facebooku
· Podziel się

Share on Facebook Share on Twitter Share on Linked In Share by Email

Iustitia Oddział Szczecin

3 tygodni temu

Iustitia Oddział Szczecin
Uchwała Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" w sprawie zaliczenia do I grupy szczepień adwokatów i radców prawnych⤵️⤵️⤵️✅W związku z program szczepień przeciwko koronawirusowi, w którym w ramach I grupy szczepieniu podlegają „osoby bezpośrednio zapewniające funkcjonowanie podstawowej działalności państwa”, w tym pracownicy wymiaru sprawiedliwości, zwracamy się do Rady Ministrów o zaliczenie do tej samej grupy adwokatów i radców prawnych, którzy mają wyznaczone terminy rozpraw w 2021 r. ✅Stopień narażenia przedstawicieli tych grup zawodowych w razie prowadzenia rozpraw jest taki sam, jak pracowników sądów. Równe traktowanie wymaga objęcia programem szczepień ww. grup zawodowych tak samo, jak sędziów. ✅W razie ich objęcia programem szczepień możliwy będzie szybki powrót do prowadzenia rozpraw, co przyczyni się do zagwarantowania obywatelom prawa do rozpoznania ich spraw w rozsądnym terminie. Jest to szczególnie ważne w sprawach karnych, w których możliwości prowadzenia spraw on-line są ograniczone.Naczelna Rada Adwokacka Krajowa Izba Radców Prawnych Kancelaria Premiera Ministerstwo Zdrowia Fot. G. Celejewski ... więcej...mniej...

Zdjęcia

Zobacz na Facebooku
· Podziel się

Share on Facebook Share on Twitter Share on Linked In Share by Email

Kontakt

Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia"
Oddział w Szczecinie
ul. Kaszubska 42, 70-952 Szczecin
e-mail: info@iustitia.szczecin.pl
FB: @iustitiaszczecin

KRS

Oddział jest zarejestrowany
w Sądzie Rejonowym
Szczecin Centrum w Szczecinie
XIII Wydział Krajowego Rejestru Sądowego
numer KRS 0000123057

Nr konta

PKO BP SA, Oddział w Szczecinie
35 1020 4795 0000 9602 0082 2619

NIP 8522263949
REGON 81194658300000

© 2021 · Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” Oddział w Szczecinie · Wykonanie strony: Legis Media

pliki Cookies

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na wykorzystywanie plików cookies. dowiedz się więcej.