Menu
  • Aktualności
  • Zarząd Oddziału
  • Obszar działania
  • Wstąp do nas!
  • Edukacja
  • Szkolenia
  • Forum

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”

oddział w Szczecinie

Aktualności

List otwarty prawników apelacji szczecińskiej

Publikujemy list otwarty prawników apelacji szczecińskiej z 23 stycznia 2021 roku skierowany do prokuratorów, w związku z ostatnimi delegacjami niektórych z nich do odległych jednostek prokuratury. List został podpisany przez 380 sędziów, adwokatów, radców prawnych, notariuszy i prokuratorów.

Czytaj całość »

Stanowisko w sprawie publikacji dotyczących sędzi SR w Myśliborzu

W dniu 4 listopada 2020 roku Zarząd Oddziału przyjął następujące stanowisko:

“Zarząd Szczecińskiego Oddziału SSP Iustitia w Szczecinie stanowczo sprzeciwia się publikacjom podważającym wizerunek i zaufanie do sprawowanego urzędu przez sędzię Sądu Rejonowego w Myśliborzu Alicję Karpus–Rutkowską. Nierzetelne informacje medialne godzą w niezależność sądów i niezawisłość sędziowską oraz naruszają standardy dozwolonej krytyki.

Sposób przedstawienia  ostatniej  decyzji  sędzi Alicji Karpus–Rutkowskiej w przedmiocie wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania stanowił manipulację przekazu, mającą na celu wywołanie min. u widzów Telewizji Polskiej S.A. przekonania, że sędziowie są współodpowiedzialni za ilość i ciężar  gatunkowy zdarzeń, które mogą mieć znamiona czynów zabronionych. W materiałach informacyjnych podano nieprawdziwe informacje o miejscu i stanowisku służbowym sędzi oraz użyto bez jej zgody fotografii z zasobów prywatnych. Za bulwersujące i nieetyczne uznać także należy działania prasy, które bezpodstawnie przypisują sędziemu cechy stronniczości politycznej lub powiązują sędziego z ruchami wspierającymi działania bezprawne. Przekazywane informacje o podstawach wydanego orzeczenia sędzi Alicji Karpus–Rutkowskiej zostały sformułowane w sposób niepełny i tendencyjny, a nadto zestawione z wiadomościami, które nie mają związku ze sprawą poddaną pod rozstrzygnięcie niezależnego sądu.

Media publiczne są obowiązane dokładać należytej staranności w przekazywaniu prawdziwych i obiektywnych  informacji, a ich misja edukacyjna powinna wspierać świadomość i wiedzę prawną  społeczeństwa, w tym aspekcie wzmacniając niezależność  sądownictwa i niezawisłość sędziowską,  jako konstytucyjne filary państwa prawa.

Z powyższych względów Zarząd Oddziału wyraża stanowczy sprzeciw wobec działań dziennikarzy, którzy łamiąc standardy powierzonej misji i naruszając zasady rzetelności godzą w zaufanie do urzędu sędziego.”

Solidarni z sędzią Beatą Morawiec

W dniu 13 października 2020 roku Zarząd SSP Iustitia Oddziału w Szczecinie podjął następującą uchwałę:
“Zarząd Oddziału w Szczecinie Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia, w związku z wydanym w dniu wczorajszym orzeczeniem zezwalającym na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej i zawieszenie w czynnościach służbowych SSO Beaty Morawiec, zdecydowanie sprzeciwia się ignorowaniu orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 8 kwietnia 2020, C- 791/19 nakazującego wstrzymanie działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Naruszenie w dniu wczorajszym tego nakazu stanowi nie tylko wyraz zupełnego lekceważenia orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, ale również uchwały połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 stycznia 2020 r., w której zakwestionowano umocowanie do orzekania sędziów zasiadających w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.
Wczorajsze orzeczenie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego wpisuje się również w działania nakierowane na zwalczanie sędziów stojących na straży praworządności, na zastraszenie sędziów i wymuszenie uległych postaw wobec władzy wykonawczej. Zarząd Oddziału w Szczecinie Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia zdecydowanie sprzeciwia się takim działaniom. Zagrażają one niezawisłości sędziowskiej i niezależności sądów oraz podważają autorytet Wymiaru Sprawiedliwości.”

Czytaj całość »

Uchwała Zebrania Członków Oddziału z 25 września 2020 roku

W dniu 25 września 2020 roku Zebranie Członków Oddziału w Szczecinie SSP “Iustitia” podjęło następującą uchwałę:

“Zebranie Członków Oddziału w Szczecinie Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” udziela pełnego poparcia Panu Sędziemu Sądu Apelacyjnego w Szczecinie Maciejowi Żelazowskiemu w związku z prowadzonym przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych postępowaniem dyscyplinarnym, o którym poinformowano w komunikacie z dnia 5 sierpnia 2020 roku. Postępowanie to dotyczy wyłącznie czynności podjętych w ramach wykonywania obowiązków służbowych, które zmierzały do realizacji wytycznych zawartych w uchwale trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 roku w sprawie o sygn. akt BSA I-4110-1/20 (zob. w szczególności tezy 23-25, 38, 43-46, 49-51). Przedstawianie sędziemu zarzutów dyscyplinarnych, a tym bardziej karnych, za zastosowanie się wprost do wskazań zawartych w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego, mającej moc zasady prawnej, uznajemy za oczywiście niezasadne. Jest to próba zastraszenia sędziów w drodze instrumentalnego wykorzystania reguł odpowiedzialności dyscyplinarnej. Zapewniamy jednak, że pozostanie to bez wpływu na naszą codzienną postawę w toku podejmowania praworządnych decyzji służbowych i orzeczeń.

Oświadczamy, że udzielimy wszelkiej możliwej pomocy i wsparcia zarówno Panu Sędziemu Maciejowi Żelazowskiemu, jak i innym, którzy mogą znaleźć się w podobnej sytuacji.”

Stanowisko Zarządu Oddziału w sprawie postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego SA w Szczecinie

W dniu 15 sierpnia 2020 roku Zarząd Oddziału SSP Iustitia w Szczecinie zajął następujące stanowisko:

„Zarząd Oddziału w Szczecinie Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, w związku z komunikatem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych z dnia 5 sierpnia 2020 roku „w sprawie wszczęcia postępowanie dyscyplinarnego przeciwko ustalonemu sędziemu Sądu Apelacyjnego w Szczecinie” stwierdza, że postępowanie to związane jest wyłącznie z czynnościami sędziego podjętymi w ramach wykonywania obowiązków służbowych. Czynności te bezpośrednio zmierzały do realizacji wytycznych zawartych w uchwale trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 roku w sprawie o sygn. akt BSA I-4110-1/20 (zob. w szczególności tezy 23-25, 38, 43-46, 49-51).

Z tego względu przedstawianie sędziemu zarzutów dyscyplinarnych, a tym bardziej karnych, za zastosowanie się wprost do wskazań zawartych w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego, mającej moc zasady prawnej, uznajemy za oczywiście niezasadne. Zapewniamy, że udzielimy wszelkiej możliwej pomocy i wsparcia zarówno temu sędziemu, jak i innym, którzy mogą znaleźć się w podobnej sytuacji.”

Stanowisko Zarządu Oddziału w sprawie uchwały Zarządu SSP Iustitia z 3 sierpnia 2020 roku

W związku z komunikatem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Przemysława Radzika z dnia 4 sierpnia 2020 roku w sprawie podjęcia czynności wyjaśniających odnośnie stanowiska Zarządu SSP Iustitia z dnia 3 sierpnia 2020 r. dotyczącego uchwały o stwierdzeniu ważności wyboru Prezydenta RP Zarząd Oddziału SSP Iustitia w Szczecinie zajął następujące stanowisko:

“Zarząd Oddziału w Szczecinie Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” protestuje przeciwko próbie pociągania do odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, którzy jako członkowie zarządu głównego SSP „Iustitia” podjęli stanowisko z dnia 3 sierpnia 2020 roku dotyczące uchwały Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego o stwierdzeniu ważności wyboru Prezydenta RP. Podkreślamy, że stanowisko to nie może być odczytywane jako forma podważania legalności wyborów Prezydenta RP, a jest poglądem opartym wprost na uchwale trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 roku w sprawie o sygn. akt BSA I-4110-1/20.

Inicjowanie czynności dyscyplinarnych wobec sędziów, którzy dbając o poszanowanie zasad demokratycznego państwa prawa prezentują określone poglądy prawne, uznać trzeba za próbę wywołania efektu mrożącego, która pozostanie bezskuteczna.”

#MuremZaIgorem (cdn.)

W dniu 9 czerwca 2020 r. na godzinę 9.00 zostało zaplanowane posiedzenie Izby Dyscyplinarnej w sprawie uchylenia immunitetu sędziemu Igorowi Tuleyi. W tym samym czasie w geście solidarności sędziowie w wielu sądach apelacji szczecińskiej przerwali rozprawy i wyszli przed budynki swoich sądów. Chcieliśmy w ten sposób zaprotestować przeciwko atakom władzy na niezależność sądów, przeciwko represjonowaniu sędziów za podejmowane przez nich decyzje procesowe, co uznajemy za niedopuszczalne w demokratycznym państwie prawa. Zdajemy sobie sprawę, że sprawa sędziego Igora Tuleyi ma na celu powstrzymanie sprzeciwu sędziów wobec łamania Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ograniczenie ich działalności orzeczniczej, czemu stanowczo się sprzeciwiamy. Pamiętamy, że zgodnie z rotą złożonego przez każdego z nas ślubowania jako sędziowie jesteśmy zobowiązani by stać na straży prawa, a sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według swego sumienia. Przypominamy ponadto, że sam fakt prowadzenia postępowania dyscyplinarnego stanowi przykład rażącego lekceważenia orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE, który nakazał wstrzymanie działalności Izby Dyscyplinarnej. Nie możemy pozostawać obojętni wobec ataków na sędziów stających w obronie zasad praworządności!!!Czytaj całość »

8 czerwca 2020 r. – #MuremZaIgorem

Na 9 czerwca 2020 roku, g. 9.00, zostało wyznaczone posiedzenie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku o uchylenie immunitetu sędziemu Igorowi Tuleyi. W związku z tym Komitet Obrony Demokracji, przy wsparciu SSP “Iustitia” i wszystkich pozostałych organizacji sędziowskich, organizuje w dniu 8 czerwca 2020 roku (poniedziałek) o godzinie 18.00 manifestacje, jako wyrazy wsparcia dla sędziego Igora Tuleyi i jednocześnie protest przeciwko tego rodzaju atakowaniu sędziów.Czytaj całość »

List otwarty przedstawicieli FWS apelacji szczecińskiej

Poniżej publikujemy list otwarty z 11 maja 2020 roku, przyjęty przez przedstawicieli sędziów apelacji szczecińskiej w Forum Współpracy Sędziów.Czytaj całość »

  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 5
  • Następne »

Logowanie

Zaloguj się
Zarejestruj się Zapomniane hasło

Najbliższe szkolenia

W najbliższym czasie nie są zaplanowane żadne wydarzenia.

Nasz profil na Facebooku

Iustitia Oddział Szczecin

4 godzin temu

Iustitia Oddział Szczecin
‼️‼️‼️‼️‼️‼️❗"Igor Tuleya jest nieprzerwanie sędzia sądu powszechnego Rzeczypospolitej Polskiej, z przypisanym do tego urzędu immunitetem i prawem do orzekania" - orzekł 👉Sąd Apelacyjny w Warszawie!📍Sędzia Tuleya - po wydaniu przez tzw. Izbę Dyscyplinarną dokumentu w sprawie uchylenia mu immunitetu - w jednej z prowadzonych przez siebie spraw zadał pytanie do Trybunału Sprawiedliwości UE o status i uprawnienia tej Izby oraz o status sędziów, co do których wydała ona decyzje. Jednocześnie zawiesił postępowanie w tej sprawie, by oczekiwać na rozstrzygnięcie Trybunału.📍Prokurator zaskarżył do Sądu Apelacyjnego w Warszawie postanowienie sędziego Tuleyi o zawieszeniu postępowania, podnosząc, że po decyzji tzw. Izby Dyscyplinarnej o uchyleniu mu immunitetu i zawieszeniu go w czynnościach służbowych, sędzia Tuleya nie ma uprawnień do orzekania.📍Sąd Apelacyjny w Warszawie w bezkompromisowym orzeczeniu z 24 lutego br. uznał, że takie stanowisko prokuratora jest oczywiście bezzasadne, wskazując:👇👇👇📍Uchylenie immunitetu może nastąpić na podstawie prawomocnego orzeczenia niezależnego, bezstronnego i niezawisłego sądu w toku sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy. Izba Dyscyplinarna nie ma żadnej z tych właściwości.📍O losie sędziów, którym Konstytucja gwarantuje nieusuwalność w tzw. Izbie Dyscyplinarnej decyduje - jak wskazał Sąd Apelacyjny - "wąska grupa osób, dobranych na podstawie krótkotrwałego niemerytorycznego konkursu przed Krajową Radą Sądownictwa powołaną w zakwestionowany przez Sąd Najwyższy i sądy powszechne sposób, z powodu jawnych zależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej". 📍Sąd Apelacyjny wskazał też na "nadzwyczajne uprawnienia ID, odrębność organizacyjną i finansową, specjalne dodatki płacowe dla osób tam, zasiadających oraz zlecone jej zadania w zakresie polityki karania sędziów", które powodują, że nie jest ona sądem ale "rodzajem organu wyjątkowego", a jego członkom "brak immanentnej cechy osób tam powołanych czyli niezawisłości".📍Sąd podkreślił też, że ID powinna powstrzymać się od orzekania w sprawach dyscyplinarnych na podstawie postanowienia TSUE i uchwały SN. Nie może orzekać o sprawach dyscyplinarnych sędziów, a tym bardziej w sprawach o uchylenie immunitetu.❗"Sam fakt (...) wydania dokumentu, który nie stanowi orzeczenia sądu przez organ niebędący sądem jest wystarczający do uznania tego dokumentu za nieistniejący w porządku prawnym, nieskuteczny i nienaruszący immunitetu sędziego."➡️postanowienie SA w Warszawie z 24 lutego 2021 r., II AKz 1394/20 - rozpoznanie zażalenia na postanowienie SO w Warszawie z 18 listopada 2020 roku w sprawie VIII K 105/17. ... więcej...mniej...

Zdjęcia

Zobacz na Facebooku
· Podziel się

Share on Facebook Share on Twitter Share on Linked In Share by Email

Iustitia Oddział Szczecin

1 tydzień temu

Iustitia Oddział Szczecin
Rzecznik Praw Obywatelskich z własnej inicjatywy podjął sprawę sędzi Alicji Karpus-Rutkowskiej z Myśliborza, co do której Minister Sprawiedliwości zapowiedział odwołanie z funkcji wiceprezesa sądu. RPO zwrócił się o wyjaśnienia w tej sprawie.Wcześniej negatywną opinię w sprawie odwołania wydało Kolegium Sądu Okręgowego w Szczecinie. ... więcej...mniej...

RPO: Kolejna sędzia pod lupą rzecznika dyscyplinarnego i Ministerstwa Sprawiedliwości za działania orzecznicze

monitorkonstytucyjny.eu

Sędzia Alicja Karpus-Rutkowska ma zarzuty dyscyplinarne za odmowę aresztowania podejrzanego. MS chce także odwołania jej z funkcji wiceprezeski Sądu Rejonowego w Myśliborzu. Niepokój budzi fakt, że...
Zobacz na Facebooku
· Podziel się

Share on Facebook Share on Twitter Share on Linked In Share by Email

Iustitia Oddział Szczecin

1 tydzień temu

Iustitia Oddział Szczecin
📌To jest 300 akt spraw cywilnych. Zawieszony od 380 dni sędzia Paweł Juszczyszyn rozpoznawał średnio 900 takich spraw rocznie. 📌To jest 900 nierozwiązanych w tym czasie problemów, 1800 osób dotkniętych bezpośrednio decyzją o odsunięciu go od orzekania za żądanie jawności życia publicznego, za żądanie ujawnienia list poparcia sędziów do neoKRS. 📌📌📌Dlatego każdego 18-tego dnia miesiąca sędziowie głośno mówią o represjach wobec wszystkich niezależnych sędziów. O tym, że postępowania karne, dyscyplinarne, które dotykają sędziów bezpośrednio dotyczą też obywateli. O tym, że każdy ma prawo do sądu niezależnego od woli polityków, od wszechwładzy państwa opresyjnego. ... więcej...mniej...

Zdjęcia

Zobacz na Facebooku
· Podziel się

Share on Facebook Share on Twitter Share on Linked In Share by Email

Kontakt

Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia"
Oddział w Szczecinie
ul. Kaszubska 42, 70-952 Szczecin
e-mail: info@iustitia.szczecin.pl
FB: @iustitiaszczecin

KRS

Oddział jest zarejestrowany
w Sądzie Rejonowym
Szczecin Centrum w Szczecinie
XIII Wydział Krajowego Rejestru Sądowego
numer KRS 0000123057

Nr konta

PKO BP SA, Oddział w Szczecinie
35 1020 4795 0000 9602 0082 2619

NIP 8522263949
REGON 81194658300000

© 2021 · Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” Oddział w Szczecinie · Wykonanie strony: Legis Media

pliki Cookies

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na wykorzystywanie plików cookies. dowiedz się więcej.