Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Okręgu Szczecińskiego postanowiło dzisiaj (14 grudnia 2018 roku) o odroczeniu opiniowania kandydatów na wolne stanowiska sędziowskie w okręgu szczecińskim do czasu zajęcia stanowiska przez TSUE co do pytań prejudycjalnych skierowanych przez Sąd Najwyższy oraz Naczelny Sąd Administracyjny dotyczących tego, czy aktualnie obowiązująca procedura powoływania sędziów jest zgodna z zasadami prawa unijnego, w tym równowagi instytucjonalnej oraz państwa prawa.
(stan na 16 listopada 2018 roku)
Poniżej podajemy wyniki głosowań, które przeprowadzono na zebraniach sędziów na obszarze naszego oddziału, tj. w poszczególnych sądach okręgu koszalińskiego i szczecińskiego, w wyniku uchwały Stałego Prezydium Forum Współpracy Sędziów z dnia 07.10.2018 r. w sprawie referendum – opinii sędziów w przedmiocie działalności KRS. Dotychczas zebrania przeprowadzono w Sądach Okręgowych w Szczecinie oraz Koszalinie i Sądach Rejonowych w Gryficach, Gryfinie, Łobzie, Kamieniu Pomorskim, Myśliborzu, Stargardzie, Szczecin-Centrum, Szczecin-Prawobrzeże i Zachód, Drawsku, Koszalinie, Szczecinku. Czytaj całość »
Dzięki uprzejmości Fundacji Court Watch Polska każdy może zapoznać się ze scenariuszem symulacji rozprawy, którą przeprowadził Pan Sędzia Arkadiusz Krupa podczas sierpniowego festiwalu Pol’and’Rock w Kostrzynie nad Odrą. Można go pobrać stąd:
Zachęcamy do pobrania, samodzielnej oceny jego wartości, a przede wszystkim do edukowania przy jego pomocy młodzieży!
(AKTUALIZACJA wg stanu na dzień 23.10.2018 r.)
Poniżej podajemy wyniki głosowań, które przeprowadzono na zebraniach sędziów w poszczególnych sądach okręgu szczecińskiego, w wyniku uchwały Stałego Prezydium Forum Współpracy Sędziów z dnia 07.10.2018 r. w sprawie referendum – opinii sędziów w przedmiocie działalności KRS. Dotychczas zebrania przeprowadzono w Sądzie Okręgowym i Sądach Rejonowych w Gryficach, Gryfinie, Łobzie, Szczecin-Centrum i Szczecin-Prawobrzeże i Zachód.
Czytaj całość »
27 września 2018 roku w Szczecinie odbyło się Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Szczecinie. W toku dwugodzinnej przeszło dyskusji, zdecydowaną większością głosów, podjęto 5 uchwał, których treść (w ślad za www.szczecin.so.gov.pl) prezentujemy poniżej:
W dniu 2 lipca 2018 r. na stronie internetowej naszego Stowarzyszenia opublikowany został apel sygnowany przez Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „IUSTITIA”, Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Themis, Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych Pro Familia, Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych w Polsce oraz Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex super omnia”.
Apel skierowany do sędziów, prokuratorów, adwokatów i radców prawnych, członków stowarzyszeń prawniczych i organizacji pozarządowych wzywał, by w dniach 3 i 4 lipca dać wsparcie Sędziom Sądu Najwyższego.Czytaj całość »
W dniu 19 maja 2018 roku odbyła się druga część sesji naukowej o praktycznym stosowaniu Karty Praw Podstawowych w orzecznictwie sądów. W hotelu „Woiński Spa” w Lubniewicach, koło Gorzowa Wielkopolskiego, spotkali się uczestnicy dorocznego zjazdu Oddziału Szczecińskiego SSP „Iustitia” oraz goście grantu „The Charter of Fundamental Rights of the EU in action” – sędziowie, prokuratorzy i adwokaci z Portugalii, Hiszpanii i Portugalii.
W dniu 18 maja 2018 roku w Sądzie Okręgowym w Szczecinie odbyła się sesja naukowa dotycząca praktycznego stosowania Karty Praw Podstawowych. Konferencja została zorganizowana w związku z udziałem Oddziału Szczecińskiego SPP „Iustitia” w badaniach i panelach grantu „The Charter of Fundamental Rights of the EU in action”. W konferencji wzięli udział goście – sędziowie, prokuratorzy i adwokaci z Portugalii, Hiszpanii i Holandii, zaproszeni w ramach współpracy uniwersytetów w Coimbrze, Utrechcie, Barcelonie i Szczecinie.
11 grudnia 2017 roku w sali konferencyjnej Sądu Okręgowego w Szczecinie odbyło się spotkanie sędziów pod wskazanym powyżej tytułem. Miało ono stanowić przestrzeń do dyskusji na temat możliwości zabierania przez sędziów głosu w mediach i publicznych spotkaniach na tematy dotyczące przeprowadzanych zmian organizacyjnych w wymiarze sprawiedliwości, prawa do uczestniczenia w manifestacjach ulicznych i podobnych zachowań.
Po wprowadzających referatach SSR Grzegorza Szaconia i SSR Ryszarda Rutkowskiego (szkicującego regulacje międzynarodowe i krajowe w zakresie powyższego tematu) głos zabrał SSN Andrzej Siuchniński, Przewodniczący Wydziału VI Sądu Najwyższego do spraw dyscyplinarnych sędziów oraz skarg na przewlekłość postępowania. 
Z założenia wykład szybko przerodził się w dyskusję z uczestnikami i taką konwencję utrzymano już do końca spotkania. Wzięło w niej udział w szczególności dwoje pozostałych panelistów – SSO Maciej Strączyński – Prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie i Prezes Oddziału SSP Iustitia w Szczecinie oraz SSO Dorota Mazurek – z-ca Rzecznika Dyscyplinarnego przy SO w Szczecinie.
Sędziowie w zgodnych wypowiedziach wskazywali, że żaden przepis prawa krajowego ani też zalecenia międzynarodowe nie ograniczają im praw obywatelskich, w tym także prawa do swobodnej wypowiedzi, o ile nie doznaje przy tym uszczerbku godność urzędu. Dostrzegano nawet potrzebę wzmocnienia głosu sędziów w publicznej dyskusji w zakresie kwestii ustrojowych. Zaproszeni goście odpowiadali na – czasem bardzo szczegółowe – pytania, dzieląc się swoją wiedzą i doświadczeniem. Przeszło dwugodzinne spotkanie w ponad 30 osobowym gronie przebiegło w warunkach kulturalnej, choć momentami burzliwej dyskusji. Mamy nadzieję, że pobudzającej do refleksji uczestników.
W dniu 8 grudnia 2017 roku na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie odbyła się konferencja naukowa „Zarządzanie sądami a dostęp do wymiaru sprawiedliwości”. Konferencja została zorganizowana przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, Katedrę Postępowania Karnego i Zakład Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Katedrę Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Śląskiego. Konferencji towarzyszył zjazd Stowarzyszenia Europejskich Sędziów i Prokuratorów na Rzecz Wolności i Demokracji (MEDEL).
Konferencję otworzył Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. Jerzy Pisuliński, który wskazał, że w obecnej dobie rozumienia funkcji prawa, tematyka konferencji odnosi się do standardów dostępu obywateli do wymiaru sprawiedliwości i samego prawa do sądu. W kontekście ostatnich działań legislacyjnych w Polsce konferencja może być także źródłem wiedzy dla inicjujących je polityków.
Prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” prof. Krystian Markiewicz wskazał, że nazwa stowarzyszenia MEDEL deklarująca działania prawników na rzecz wolności i demokracji nie ma kontekstu historycznego, a stanowi pole aktywności w wielu krajach Europy, w których niezależność sądownictwa jest zagrożona. Wskazał – w kontekście sytuacji w Polsce – że proponowane zmiany w strukturze Sądu Najwyższego prowadzą wprost do możliwości usunięcia z zawodu każdego sędziego tego Sądu, każdego sędziego sądu powszechnego i prawnika w Polsce z jego zawodu w trybie przyspieszonym – w istocie bez efektywnego prawa do obrony. Zmiany te doprowadzą do upolitycznienia sądów w Polsce.Czytaj całość »
- « Poprzednie
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następne »