Rejestracja nowego użytkownika

Prosimy o wypełnienie formularza, hasło dostępu zostanie przesłane mailem.

Uwaga: dostęp tylko dla członków SSP Iustitia Oddział w Szczecinie.

4 godzin temu

‼️‼️‼️‼️‼️‼️❗"Igor Tuleya jest nieprzerwanie sędzia sądu powszechnego Rzeczypospolitej Polskiej, z przypisanym do tego urzędu immunitetem i prawem do orzekania" - orzekł 👉Sąd Apelacyjny w Warszawie!📍Sędzia Tuleya - po wydaniu przez tzw. Izbę Dyscyplinarną dokumentu w sprawie uchylenia mu immunitetu - w jednej z prowadzonych przez siebie spraw zadał pytanie do Trybunału Sprawiedliwości UE o status i uprawnienia tej Izby oraz o status sędziów, co do których wydała ona decyzje. Jednocześnie zawiesił postępowanie w tej sprawie, by oczekiwać na rozstrzygnięcie Trybunału.📍Prokurator zaskarżył do Sądu Apelacyjnego w Warszawie postanowienie sędziego Tuleyi o zawieszeniu postępowania, podnosząc, że po decyzji tzw. Izby Dyscyplinarnej o uchyleniu mu immunitetu i zawieszeniu go w czynnościach służbowych, sędzia Tuleya nie ma uprawnień do orzekania.📍Sąd Apelacyjny w Warszawie w bezkompromisowym orzeczeniu z 24 lutego br. uznał, że takie stanowisko prokuratora jest oczywiście bezzasadne, wskazując:👇👇👇📍Uchylenie immunitetu może nastąpić na podstawie prawomocnego orzeczenia niezależnego, bezstronnego i niezawisłego sądu w toku sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy. Izba Dyscyplinarna nie ma żadnej z tych właściwości.📍O losie sędziów, którym Konstytucja gwarantuje nieusuwalność w tzw. Izbie Dyscyplinarnej decyduje - jak wskazał Sąd Apelacyjny - "wąska grupa osób, dobranych na podstawie krótkotrwałego niemerytorycznego konkursu przed Krajową Radą Sądownictwa powołaną w zakwestionowany przez Sąd Najwyższy i sądy powszechne sposób, z powodu jawnych zależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej". 📍Sąd Apelacyjny wskazał też na "nadzwyczajne uprawnienia ID, odrębność organizacyjną i finansową, specjalne dodatki płacowe dla osób tam, zasiadających oraz zlecone jej zadania w zakresie polityki karania sędziów", które powodują, że nie jest ona sądem ale "rodzajem organu wyjątkowego", a jego członkom "brak immanentnej cechy osób tam powołanych czyli niezawisłości".📍Sąd podkreślił też, że ID powinna powstrzymać się od orzekania w sprawach dyscyplinarnych na podstawie postanowienia TSUE i uchwały SN. Nie może orzekać o sprawach dyscyplinarnych sędziów, a tym bardziej w sprawach o uchylenie immunitetu.❗"Sam fakt (...) wydania dokumentu, który nie stanowi orzeczenia sądu przez organ niebędący sądem jest wystarczający do uznania tego dokumentu za nieistniejący w porządku prawnym, nieskuteczny i nienaruszący immunitetu sędziego."➡️postanowienie SA w Warszawie z 24 lutego 2021 r., II AKz 1394/20 - rozpoznanie zażalenia na postanowienie SO w Warszawie z 18 listopada 2020 roku w sprawie VIII K 105/17. ... więcej...mniej...

Zdjęcia

Zobacz na Facebooku

Iustitia Oddział Szczecin

1 tydzień temu

Rzecznik Praw Obywatelskich z własnej inicjatywy podjął sprawę sędzi Alicji Karpus-Rutkowskiej z Myśliborza, co do której Minister Sprawiedliwości zapowiedział odwołanie z funkcji wiceprezesa sądu. RPO zwrócił się o wyjaśnienia w tej sprawie.Wcześniej negatywną opinię w sprawie odwołania wydało Kolegium Sądu Okręgowego w Szczecinie. ... więcej...mniej...

RPO: Kolejna sędzia pod lupą rzecznika dyscyplinarnego i Ministerstwa Sprawiedliwości za działania orzecznicze

monitorkonstytucyjny.eu

Sędzia Alicja Karpus-Rutkowska ma zarzuty dyscyplinarne za odmowę aresztowania podejrzanego. MS chce także odwołania jej z funkcji wiceprezeski Sądu Rejonowego w Myśliborzu. Niepokój budzi fakt, że...

Zobacz na Facebooku

Iustitia Oddział Szczecin

1 tydzień temu

📌To jest 300 akt spraw cywilnych. Zawieszony od 380 dni sędzia Paweł Juszczyszyn rozpoznawał średnio 900 takich spraw rocznie. 📌To jest 900 nierozwiązanych w tym czasie problemów, 1800 osób dotkniętych bezpośrednio decyzją o odsunięciu go od orzekania za żądanie jawności życia publicznego, za żądanie ujawnienia list poparcia sędziów do neoKRS. 📌📌📌Dlatego każdego 18-tego dnia miesiąca sędziowie głośno mówią o represjach wobec wszystkich niezależnych sędziów. O tym, że postępowania karne, dyscyplinarne, które dotykają sędziów bezpośrednio dotyczą też obywateli. O tym, że każdy ma prawo do sądu niezależnego od woli polityków, od wszechwładzy państwa opresyjnego. ... więcej...mniej...

Zdjęcia

Zobacz na Facebooku

Rejestracja nowego użytkownika

Kontakt

KRS

Nr konta

Kontakt

KRS

Nr konta

pliki Cookies