13 września 2019 roku Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Okręgu Szczecińskiego podjęło trzy uchwały w sprawach związanych z bieżącą sytuacją wymiaru sprawiedliwości. Poniżej publikujemy je w całości.
Uchwała nr 1
Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Szczecińskiego
z 13 września 2019 r.
w sprawie kampanii nienawiści skierowanej wobec sędziów
Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Okręgu Szczecińskiego stanowczo sprzeciwia się kampanii nienawiści skierowanej wobec sędziów a kierowanej przez osoby zatrudnione w Ministerstwie Sprawiedliwości i domaga się:
– wszechstronnego wyjaśnienia przez organy niezależne od Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego wszystkich okoliczności sprawy;
– wyciągnięcia konsekwencji personalnych, dyscyplinarnych i karnych wobec osób zaangażowanych w ten proceder;
– ujawnienia danych sędziów współpracujących z profilem na portalu Twitter #Kastawatch i uniemożliwienia dalszej takiej działalności;
– ujawnienia list poparcia dla wszystkich kandydatów na członków organu nazywanego Krajową Radą Sądownictwa;
– ustąpienia ze stanowisk Rzecznika Dyscyplinarnego SSP i jego Zastępców, którzy nie gwarantują rzetelności prowadzonych postępowań dyscyplinarnych;
– zarządzenia natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych sędziów oskarżanych przez media o udział w zorganizowanej grupie szkalującej sędziów.
Uchwała Nr 2
Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Szczecińskiego
z 13 września 2019 roku
w sprawie działalności rzeczników dyscyplinarnych: Piotra Schaba, Michała Lasoty i Przemysława Radzika
Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Okręgu Szczecińskiego wyraża całkowitą dezaprobatę dla działalności Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Piotra Schaba oraz jego Zastępców Michała Lasoty i Przemysława Radzika i wzywa ich do niezwłocznego złożenia rezygnacji.
Działalność rzeczników godzi w niezawisłość sędziów i szkodzi dobru Wymiaru Sprawiedliwości. Podejmowane przez nich czynności mają charakter szykan wobec sędziów przeciwstawiających się działaniom naruszającym niezależność sądów. Jednocześnie rzecznicy ci nie wykonują ustawowych obowiązków w celu dyscyplinarnego ścigania sędziów zaangażowanych w proceder szkalowania innych sędziów.
Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Okręgu Szczecińskiego wyraża solidarność z szykanowanymi sędziami, w szczególności Olimpią Barańską-Małuszek, Waldemarem Żurkiem, Anną Bator-Ciesielską, jak również wyraża wsparcie dla działań tych wszystkich sędziów, którzy pozostając wierni złożonemu ślubowaniu stają w obronie prawdy, przyzwoitości, niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
Uchwała Nr 3
Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Szczecińskiego
z dnia 13 września 2019 r.
w sprawie zgłaszania kandydatur do Izby Dyscyplinarnej
Sądu Najwyższego
Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Okręgu Szczecińskiego negatywnie ocenia zgłaszanie swoich kandydatur na stanowiska sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Dyscyplinarnej, w tym przez sędziów Sądu Okręgowego w Szczecinie Józefa Grocholskiego i Andrzeja Stasiuka, pomimo braku ostatecznego rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach połączonych C-585/18, C-624/18 i C-625/18 oraz wobec treści wydanej już opinii Rzecznika TSUE, zgodnie z którą Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie spełnia wymogów niezawisłości sędziowskiej ustanowionych w prawie Unii Europejskiej.